市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的核心是健康有序的競(jìng)爭(zhēng),但實(shí)際生活中，一些企業(yè)卻存在不當(dāng)?shù)母?jìng)爭(zhēng)觀念，為了搶占市場(chǎng)份額，惡意抹黑同行，試圖以造謠的方式詆毀對(duì)方商譽(yù)。該行為不僅損害了企業(yè)的合法權(quán)益，也對(duì)市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)環(huán)境造成了不利影響。
遭同行惡意抹黑
公司深陷“謠言門(mén)”
原告與被告同屬裝飾公司，經(jīng)營(yíng)地均在N市，具有商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系。某天，被告公司利用本公司員工在微信朋友圈發(fā)布詆毀原告公司聲譽(yù)的不實(shí)內(nèi)容，稱(chēng)“原告公司老板跑路了”，同時(shí)趁機(jī)為本公司打廣告。受謠言影響，期間原告公司客戶成交量下降，正常營(yíng)運(yùn)活動(dòng)受到了嚴(yán)重影響。原告認(rèn)為被告的上述詆毀行為造成本公司品牌和商譽(yù)嚴(yán)重受損，應(yīng)當(dāng)賠償損失。為維護(hù)自身合法權(quán)益，原告遂將被告訴至法院。
原告訴請(qǐng)
1、被告立即制止其公司員工詆毀原告名譽(yù)權(quán)的行為；
2、被告在南京金陵晚報(bào)等媒體上向原告公開(kāi)賠禮道歉；
3、被告賠償原告損失10萬(wàn)元。案件審理中，原告撤回了第一項(xiàng)訴訟請(qǐng)求，法院予以準(zhǔn)許。
被告辯稱(chēng)
1、原告所稱(chēng)的兩名員工在微信朋友圈發(fā)布的內(nèi)容真實(shí)性無(wú)法確認(rèn)，并且兩人早已從被告公司離職，即便兩人發(fā)布了上述內(nèi)容，也與被告無(wú)關(guān)；
2、被告并沒(méi)有實(shí)施侵害原告名譽(yù)權(quán)的行為，主觀上亦無(wú)過(guò)錯(cuò)。
了解了案件詳情，
法院是如何認(rèn)為的呢？
法院認(rèn)為
《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》相關(guān)規(guī)定：“經(jīng)營(yíng)者不得編造、傳播虛假信息或者誤導(dǎo)性信息，損害競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)。”“經(jīng)營(yíng)者違反本法規(guī)定，給他人造成損害的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)民事責(zé)任。經(jīng)營(yíng)者的合法權(quán)益受到不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為損害的，可以向人民法院提起訴訟。因不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為受到損害的經(jīng)營(yíng)者的賠償數(shù)額，按照其因被侵權(quán)所受到的實(shí)際損失確定；實(shí)際損失難以計(jì)算的，按照侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益確定。賠償數(shù)額還應(yīng)包括經(jīng)營(yíng)者為制止侵權(quán)行為所支付的合理開(kāi)支。”
本案中，原告與被告系同行，被告公司發(fā)布的案涉微信內(nèi)容未經(jīng)核實(shí)，且沒(méi)有證據(jù)證明屬實(shí)，但該內(nèi)容明顯損害了原告公司的商業(yè)信譽(yù)，違反了反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)民事責(zé)任。被告實(shí)施的對(duì)原告的商業(yè)詆毀行為，確實(shí)損害了原告公司的商業(yè)信譽(yù)，應(yīng)當(dāng)對(duì)該公司賠禮道歉、消除影響。綜合考量被告公司不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為違法程度，并結(jié)合原告公司舉證損失的證據(jù)情況，酌定被告公司應(yīng)賠償原告公司損失5000元。
法院判決
一、被告于判決生效之日起十日內(nèi)在《金陵晚報(bào)》上刊登道歉聲明以消除影響（內(nèi)容需經(jīng)法院審核），聲明刊登時(shí)間為連續(xù)的三日；
二、被告于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告公司5000元。
典型意義
民營(yíng)企業(yè)發(fā)展，不僅需要健康有序的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境，同時(shí)也需要受到不法侵害能夠及時(shí)得到法律救濟(jì)的法治環(huán)境。網(wǎng)絡(luò)并非法外之地，任何人不得利用網(wǎng)絡(luò)或者其他社交媒體詆毀其他企業(yè)特別是具有競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系企業(yè)的商業(yè)信譽(yù)。這種行為不僅會(huì)給企業(yè)名譽(yù)造成損害，也會(huì)進(jìn)而給企業(yè)造成經(jīng)濟(jì)損失。本案的審理及判決，有助于打擊惡意競(jìng)爭(zhēng)行為，為企業(yè)的發(fā)展?fàn)I造法治化營(yíng)商環(huán)境。
法官說(shuō)法
公司的名譽(yù)權(quán)核心是商業(yè)信譽(yù)，外在表現(xiàn)為品牌形象、產(chǎn)品和服務(wù)等所獲得的社會(huì)評(píng)價(jià)，公司名譽(yù)對(duì)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)發(fā)展至關(guān)重要。互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，信息傳播速度快、效率高，也產(chǎn)生了很多網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)糾紛。要注意的是，網(wǎng)絡(luò)言論自由也有邊界，惡意誹謗、造謠同行，給對(duì)方商譽(yù)造成不良影響的，侵權(quán)者必然要為此付出法律代價(jià)。法官提醒，公司企業(yè)應(yīng)規(guī)范網(wǎng)絡(luò)言行，樹(shù)立法治意識(shí)和公平競(jìng)爭(zhēng)理念，切莫圖一時(shí)口舌之快，最終害人害己。
聲明：本文由網(wǎng)站用戶香香發(fā)表，超夢(mèng)電商平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)，版權(quán)歸原作者所有。若發(fā)現(xiàn)本站文章存在版權(quán)問(wèn)題，如發(fā)現(xiàn)文章、圖片等侵權(quán)行為，請(qǐng)聯(lián)系我們刪除。
