在淘系的知識產權體系中，“真假對比”的售假投訴是一個量級很大的維權方式，在如今“未生產”已經不對低資質權利人開放的前提下，有近50%左右的權利人維權都會采用“真假對比”的方式來維權。
什么叫“真假對比”？
顧名思義就是用某個權利人認為是正品的產品來和賣家們在售賣的產品進行對比，認為其產品是假貨的關鍵證據，這里就會存在一個對比點，這個對比點就是“真假對比” 的核心。
今天老白主要和大家聊下關于“真假對比”會出現哪幾種投訴的模式，不管是賣家還是權利人，都僅供參考。
1）內外包裝區別對比：
最常見的情況就是利用產品包裝的差異來進行“真假對比”的投訴，例如上述的兩個秀膚生的修護乳，其實就是一個新老版本的問題，但是因為都是同一個系列，也存在了明顯的差異，所以可以對此進行“真假對比” 的投訴。
這里賣家要注意的一個點是：賣一些大牌的產品和型號，要隨時的留意官方對于產品
包裝的變更，如果官方更新換代了，及時進行修改，以免被抓住把柄。
2）產品測量的對比：
目前這種對比的方式在1688非常的常見，就是根據賣家鏈接里的數值情況來對產品進行對比，例如上述的案例，則是一個產品帽高的對比，其官網寫明的是16.5CM而賣家在鏈接里寫的則是12CM，兩者不同也容易遭遇“真假對比” 的投訴。
當然老白個人覺得這個是有點牽強，特別是如果權利人刻意的要去進行某個投訴，他想說他的帽高是多少都可以，這里還是有一定的抗辯余地。
3）材質問題對比：
材質的問題也會被權利人用來進行“真假對比”售假投訴，例如權利人官方發布的同款產品的材質是全棉100%，但是商家的鏈接里出現的材質情況則是聚脂釬維，那么這個點也就符合了“真假對比” 的定義，也可以由此進行售假的投訴。
大致的對比就是上述的幾種，第一種內外包裝的是最常見的對比方式，目前全網95%以上的“真假對比”都是采用的這種對比方式來投訴，這里有大量的權利人會涉嫌利用虛假的憑證來對比（因為商家賣的產品的確是正品），目的其實就是控價。
如果有賣家遇到這類的，不必驚慌，只要你賣的是正品，總有蛛絲馬跡可以論證這個點，小二那邊作為一個第三方，只要我們的辯證觀點足夠，就可以支持到賣家。
第二和第三種“真假對比”的投訴方式是目前很少見的（因為很多權利人根本沒有意識到這個點），但是老白覺得后續會大量的出現，因為這里的“可操作”的余地實在是太多了，如果賣家沒有控制好鏈接的描述情況，一切都是權利人說了算。
最后老白建議：賣家們在知識產權體系中其實一直都是弱勢的群體，之前老白有和一位顧客聊過，她的這個思路值得所有的賣家們學習。
她說：如果我拿不到完整的進貨鏈路和憑證，這個產品我寧愿不做！只要我有憑證，我有貨，我在哪個平臺都可以賣；世界上產品這么多，總有靠譜的經銷商和代理商，我只做這些靠譜的產品，不碰任何高風險的東西。
而她也是一次次的通過現有的憑證等情況，抗辯成功了很多的維權案子。
我是老白，每周都會進行電商知識產權和阿里平臺各類內容的原創分享，喜歡我分享的都可以關注下我，也希望可以真正的幫到你們。
聲明：本文由網站用戶香香發表，超夢電商平臺僅提供信息存儲服務，版權歸原作者所有。若發現本站文章存在版權問題，如發現文章、圖片等侵權行為，請聯系我們刪除。
