所以，熱搜有原罪嗎？ 熱搜是否有存在的合理性？ 熱搜機制本身并沒有原罪，自上線之日起就成為微博使用頻率最高的功能板塊之一，熱搜的存在滿足了用戶的信息需求，無疑是具有存在合理性的。自疫情發生以來，微博熱搜承擔“新聞布告欄”的角色，作為新聞窗口持續更新疫情最新動態、政府決策部署、抗疫感人事跡等內容，以其即時性、便捷性和互動性的優勢，最大限度滿足公眾了解疫情動態的信息渴求。 微博熱搜一定程度上也承擔了網絡公共領域的職責，發揮著形成社會共識和輿論監督的積極作用。熱點事件通過登上熱搜形成網絡輿情，引發社會和相關部門的關注進而推動事件的解決。如2020年轟動一時的仝卓偽造應屆生身份參加高考事件中，微博熱搜反映了在教育領域追求公平、杜絕腐敗的民意，充分發揮了民眾的輿論監督權利。再比如最近一星期，拼多多上了14次微博熱搜。從員工猝死事件、秒刪的“底層用命換錢”言論，再到解約在脈脈發帖的員工，使得人們再次關注到互聯網行業的996加班文化和狼性文化。 熱搜將社會現象、事件凝縮成短短幾個字的詞條，使流行梗大范圍傳播成為新的網絡meme，打薄了很多事件的解釋過程。為什么完全有些莫名其妙的熱搜？恰恰是因為熱搜擊破傳播圈層的內壁，讓你有機會能看到自己未曾接觸過的小眾圈層的世界。熱搜基于流行度驅動的排名體現了一種“群眾的智慧”，也提供了某種程度的質量標準。某種意義上，這也將輿論的決定權交給了一個更加民主的力量，使得公眾注意力集中在更優質的觀點和議題上。 結語 疫情、封城、失業、死亡、不斷飆升的感染人數，這一切歷歷在目，似乎像是昨天。回望過去一年，萬千事件和情緒的交雜構建了十萬個熱搜詞條，也為2020年添了一抹魔幻色彩。熱搜真正的意義和價值，在于聚焦生活中的重要新聞，捕捉時代的熱點，感應社會的脈搏和神經，抓住人們普遍關切的話題，給人們提供高效、迅捷、有意義、有價值的信息和知識，形成更加廣泛的共有文化經驗。