2月28日，曾在業(yè)界坊間引起極大爭議、同時也曾是行業(yè)龍頭老大的的網(wǎng)易一元奪寶官方網(wǎng)站正式下架了最后三件奪寶類商品。而從今年1月底開始，網(wǎng)易就在悄無聲息中逐步下線了旗下另一家“一元奪寶”平臺——網(wǎng)易一元購的全部商品。至此，網(wǎng)易一元奪寶項目宣告正式退場。而復(fù)盤這一切，就會發(fā)現(xiàn)很多值得后來者思索與借鑒之處。
商業(yè)模式率遭質(zhì)疑，一元奪寶是眾籌還是博彩？
所謂的一元奪寶，就是平臺方將商品價格等分成若干份，一般一份作價一元錢，每份分配一個號碼，消費者每一元購買可獲得其中隨機一個號碼，在號碼都被購買完畢后，系統(tǒng)根據(jù)規(guī)則計算特定號碼，持有該號碼的消費者，直接獲得該商品。
據(jù)此，包括網(wǎng)易、京東、小米等諸多一元奪寶的運營平臺都宣稱自家的運營模式是眾籌+電商這種新穎的商業(yè)模式。而眾籌作為一個互聯(lián)網(wǎng)+時代的新生事物，在出現(xiàn)之初就被法律界普遍認(rèn)為存在合規(guī)風(fēng)險，隨著行業(yè)不斷發(fā)展部分眾籌模式也得到了監(jiān)管部門的認(rèn)可。必須指出的是，一元奪寶在資金募集方面確實與眾籌相似，但在回報與風(fēng)險方面卻截然不同，眾籌的回報是群體均等回報（風(fēng)險是群體均無回報），一元奪寶的回報則是特定個體必有回報（風(fēng)險是除特定個體外均無回報）。
此外，有律師認(rèn)為一元奪寶在交易過程中并不具備所有權(quán)或民事權(quán)益的轉(zhuǎn)移，因此無法構(gòu)成買賣關(guān)系合同。由此可見，在平臺眼里屬于眾籌+電商新模式的一元奪寶，實質(zhì)上并不能和前者劃上等號。
事實上，一元奪寶的性質(zhì)與博彩更加相仿，從“一元奪寶”這個名字就可充分看出這種玩法是在充分利用人們以小博大的賭徒心理，就像我們花兩元錢買彩票，心態(tài)是最高可得500萬大獎一般，獎池里的錢則可能是由我們買彩票的錢匯集而成。而一元奪寶則是把獎品具象化，給予了參與者更大的獲獎希望，但其商品成本——同樣是由參與者埋單。
行業(yè)亂象頻發(fā)，加劇人們的擔(dān)憂與批駁
截止到目前，市面上仍舊有2000多家奪寶平臺在運營，其中最大的年營業(yè)額上百億，而細(xì)數(shù)這類平臺最簡單的盈利手段，其實就是通過產(chǎn)品加價，例如將官網(wǎng)售價3000元的手機以5000份每份一元的價格進(jìn)行奪寶銷售，在所有份額賣出之后才開獎的基本規(guī)則下，可以保證平臺收益就是那多出的2000元。
但是，在這種穩(wěn)定、簡單且高效的收益背后，我們?nèi)匀灰吹揭辉獖Z寶的實際抽獎流程仍然是在平臺方的黑匣子中運營，這也就意味著一元奪寶甚至比博彩還少了一項公證流程，難以真正避免排除平臺方內(nèi)定造假的可能。
而以下這幾種真實存在的現(xiàn)象，則是導(dǎo)致一元奪寶行業(yè)為人詬病質(zhì)疑許久的主要原因：
其一，以3000元手機賣5000份為例，原本5000份的手機需要5000人參與，平臺系統(tǒng)安排1000個虛擬人參與奪寶，這對真實用戶的中獎概率是不造成影響的，真實中獎率仍然是1/5000，但平臺的利潤無疑增加了很多。因為原本他們的利潤是固定的2000，但因為抽中獎品的可能是系統(tǒng)設(shè)定的虛擬人，所以現(xiàn)在的利潤可分為虛擬人抽中獎品和真人抽中獎品兩種可能，以兩種概率取平均值計算，可得現(xiàn)在的利潤變成了（1000+4000）*0.5=2500。
其二，平臺算法可以根據(jù)參與者投入的資金總額來決定中獎概率，比如很多參與奪寶的用戶都表示，在參與奪寶的前幾次肯定會有一次成功奪寶，這其實就是先給你一點甜頭，把你吸引進(jìn)來，再讓你玩得更大最終輸?shù)母唷?/strong>有良心的平臺或許會通過算法最終讓你接近收支平衡，但最后的結(jié)果也往往是讓你花了5000元買了一部價值3000的手機。真正的幸運兒永遠(yuǎn)是少數(shù)的。
其三，同樣有很多一元奪寶的玩家指出，在獲獎名單中經(jīng)常會出現(xiàn)一些名字很長的獲獎?wù)撸亲约旱拿謪s因為系統(tǒng)字?jǐn)?shù)限制而無法改的那么長，所以名字超過系統(tǒng)限制長度的獲獎?wù)吆苡锌赡芫褪瞧脚_自身創(chuàng)建內(nèi)定的虛擬獲獎?wù)摺?/strong>
其四，一些大平臺在后期往往還會設(shè)定一個“防沉迷機制”，一方面限制用戶的消費額度上限防止用戶過度沉迷，另一方面也是為了避免出現(xiàn)類似用戶在網(wǎng)易一元奪寶上花費上百萬，到網(wǎng)易大樓舉橫幅討公道乃至跳樓鬧劇的風(fēng)險。而當(dāng)前市面上千家一元奪寶平臺更多的是良莠不齊，很多小平臺不但沒有防沉迷機制，還采用電話卡等性質(zhì)接近現(xiàn)金的物品做商品，用戶在中獎之后，非常容易就可以將獎品折現(xiàn)，再投入到平臺中，這種情況下，現(xiàn)金流非常容易形成閉環(huán)，幾乎與博彩無二。
其五，很多一元奪寶平臺的開發(fā)者是個人，要知道，個人開發(fā)者在App Store開發(fā)者策略中是不需要實名認(rèn)證的，所以一旦涉及付費交易出現(xiàn)了問題，責(zé)任方很容易就跑路了，維權(quán)十分困難。
央視批評加上網(wǎng)易關(guān)停，奪寶行業(yè)還有未來嗎
值得一提的是，目前我國大陸地區(qū)是不允許私人開設(shè)大眾博彩的，彩票運營只能由國家進(jìn)行有效管理的公辦機構(gòu)從事，不允許私營資本進(jìn)入。
相較之下一元奪寶反而屬于監(jiān)管空白的灰色地帶，因而在2015 年4 月，財政部等八個部門聯(lián)合發(fā)布公告制止擅自銷售互聯(lián)網(wǎng)彩票之后，很多平臺全面停售了互聯(lián)網(wǎng)彩票，繼而上線了一元奪寶平臺，其中網(wǎng)易的一元奪寶平臺甚至一直處于“彩票”分類下。這其中是否存在值得玩味的轉(zhuǎn)型關(guān)系，我們不得而知。
而在去年11月和12月，央視新聞通過連線多名在一元購項目上花費從幾萬到幾十萬的用戶，直指一元購?fù)ㄟ^以小博大的心態(tài)刺激消費者，導(dǎo)致消費者成為了受害者，兩度批評一元奪寶熱潮，還將彼時的行業(yè)領(lǐng)軍者網(wǎng)易一元奪寶樹為典型。
如今看來，這或許就是網(wǎng)易從今年1月開始低調(diào)關(guān)停旗下兩家一元奪寶平臺的直接原因了，另一方面，隨著今年315近在眼前，在過去一年里引發(fā)了極大爭議的一元奪寶行業(yè)將有很大可能登上315的舞臺，避免央視的第三次點名批評對網(wǎng)易來說也是迫在眉睫。
目前，網(wǎng)易一元購和一元奪寶兩個官方網(wǎng)站中已經(jīng)變成了普通的電商商城，一元奪寶所有信息已經(jīng)從首頁移出，下載App的二維碼也已經(jīng)失效。有趣的是，賬戶余額卻沒有設(shè)置退款選項，或許網(wǎng)易心中仍留下了一絲期望，在有關(guān)部門對奪寶行業(yè)的監(jiān)管逐步完善和行之有效以后，奪寶行業(yè)還能卷土重來？但無論如何，對于那些暗箱操作之下比博彩更惡劣的奪寶平臺來說，它們已經(jīng)看不到未來了。
聲明：本文由網(wǎng)站用戶竹子發(fā)表，超夢電商平臺僅提供信息存儲服務(wù)，版權(quán)歸原作者所有。若發(fā)現(xiàn)本站文章存在版權(quán)問題，如發(fā)現(xiàn)文章、圖片等侵權(quán)行為，請聯(lián)系我們刪除。
