首先我們先告訴大家為什么要討論“網(wǎng)上的電商渠道還是線下的實體門店”這個問題，原因在于諸多傳統(tǒng)品牌直到今天仍存在“雙機型戰(zhàn)略”，即線上機型+線下機型戰(zhàn)略。
再說的直白一點，就是一款產(chǎn)品、同等配置、兩種名稱、不同價格。同等配置的電視，網(wǎng)上的電商渠道價格通常更便宜，而線下渠道的實體門店價格則更為昂貴，而所以會出現(xiàn)這樣的原因在于線下渠道需要品牌廠商支付更高的渠道費用、門店費用，讓利經(jīng)銷商等等。
當然，“雙機型戰(zhàn)略”最核心的原因就是品牌廠商利用信息差賺取更高的產(chǎn)品利潤。
拋開廠商的雙機型戰(zhàn)略，我們需要重點了解的是品牌電視線下渠道實體門店導(dǎo)購的推薦原則，這里主要指的是傳統(tǒng)品牌，因為互聯(lián)網(wǎng)品牌普遍都是全渠道同價，鮮有同機不同價的現(xiàn)象。
簡單來說，線下渠道實體門店導(dǎo)購的推薦原則并非是最適合消費者的機型，而是利潤最大的機型，這款電視的配置或許很一般、也許還是兩年前的老款電視，但導(dǎo)購不在乎，因為其堅持的原則就是盡可能推銷那些利潤更高的電視、賺更多的錢，在推銷過程中可謂是煞費苦心，什么虛假宣傳、混淆視聽、黑白不分、無中生有，手段無窮無盡，只為賺錢。
說到無中生有，最具代表性的言論莫過于所謂網(wǎng)上電商渠道買的電視質(zhì)量差、沒售后等等。事實上，任何一家電視品牌的產(chǎn)品，都不能因為其購買渠道來評判質(zhì)量的好與壞，而至于售后問題，不管是線上的電商渠道購買還是線下的實體門店購買，其都屬于全國聯(lián)保，都支持官方上門售后服務(wù)，這一點大家完全不用擔心。
基于上述原因，我們更建議大家在網(wǎng)上的電商渠道進行選購，如果你對此還不認可，我們簡單舉兩個例子來看看。
海信E8H-海信U7H Pro
海信E8H屬于線上機型，海信U7H Pro屬于線下機型。
海信E8H與海信U7H Pro的核心配置幾乎一模一樣，包括支持HDR的4K超高清屏幕，屏幕響應(yīng)時間均為8ms，最高亮度均為800尼特及以上，支持VRR可變刷新率；硬件方面均為四核A73處理器，內(nèi)存配置為4GB+64GB；音響功率為61W，均為2個HDMI2.0接口、1個USB2.0接口和2個USB3.0接口，支持模擬RF接口等等。
在核心配置方面之外，二者僅僅是在顯示屏技術(shù)、對比度等方面略有不同，但需要注意的是海信E8H的Mini LED顯示技術(shù)優(yōu)于海信U7H Pro的ULED顯示技術(shù)，同時動態(tài)對比度和靜態(tài)對比度也遠勝過海信U7H Pro，同時廣色域方面也更為出色。
同為75英寸電視，海信E8H與海信U7H Pro幾乎有95%以上的配置保持一致，同時海信E8H在剩余的5%配置中還保持領(lǐng)先優(yōu)勢，但作為線上機型，價格卻比海信U7H Pro便宜了9000元，你敢信？
TCL Q10G-TCL C12E
TCL Q10G屬于線上機型，TCL C12E屬于線下機型。
同樣以75英寸為例，TCL Q10G與TCL C12E兩款電視的配置也十分接近，相似度95%以上，包括支持HDR顯示、6.5ms屏幕響應(yīng)時間、800尼特峰值亮度、支持VRR可變刷新率與120Hz屏幕刷新率的4K超高清屏幕；處理器與存儲配置也一模一樣，即四核A73處理器+4GB+64GB；接口也一樣，3個HDMI 2.1接口、2個USB 2.0接口，支持模擬RF接口與數(shù)字RF接口，屏占比95%。
不同的地方在于TCL C12E搭載的是LED顯示屏，TCL Q10G搭載的是Mini LED顯示屏，色域、對比度、音響功率略微不同，但是價格卻相差了7000元左右，你會怎么選擇呢？
聲明：本文由網(wǎng)站用戶竹子發(fā)表，超夢電商平臺僅提供信息存儲服務(wù)，版權(quán)歸原作者所有。若發(fā)現(xiàn)本站文章存在版權(quán)問題，如發(fā)現(xiàn)文章、圖片等侵權(quán)行為，請聯(lián)系我們刪除。
