當(dāng)事人之間訂立買賣合同后，一方以買賣合同、送貨單、收貨單、結(jié)算單等主張存在買賣合同關(guān)系，并依據(jù)新簽定的結(jié)算單要求另一方給付欠付貨款。
當(dāng)事人簽訂結(jié)算單，對于結(jié)算單的法律效力以及與買賣合同之間的法律關(guān)系實(shí)務(wù)中有著不同的理解。
【案情簡介】
2020年6月7日，原告韓某甲與被告段某乙簽訂《果品采購合同》，合同約定段某乙在韓某甲處采購水果。合同簽訂后，韓某甲依合同約定按時向段某乙供貨，但段某乙未支付貨款。后原告提起訴訟，被告當(dāng)庭提起反訴。
原告訴稱：經(jīng)多次催要，2020年7月3日雙方核對貨款并簽訂《收貨確認(rèn)單》，段某乙應(yīng)付其貨款109062.9元，并約定在其將發(fā)票及西瓜質(zhì)檢提供給段某乙后，段某乙在當(dāng)天付款，但段某乙未按約定付款。后其多次催促段某乙支付貨款，段某乙均以各種理由推托，拒絕付款。
被告辯稱：其認(rèn)為按照合同約定，貨款每達(dá)到15萬元結(jié)算一次，韓某甲供貨并未達(dá)到該數(shù)額，不應(yīng)進(jìn)行結(jié)算，請求駁回韓某甲訴求。
被告（反訴原告）訴稱:2020年6月7日，雙方簽訂《果品采購合同》，合同約定結(jié)算：每15萬元結(jié)算一次，雙方對賬完成并且簽字確認(rèn)后，韓某甲向其出具全額增值稅發(fā)票，其在收到發(fā)票后5個工作日進(jìn)行付款。
合同簽訂后的2020年6月19日，韓某甲未按照其的訂單要求和時間送貨，在2020年6月26日，雙方溝通后，韓某甲明確表示拒絕按照合同約定供貨，并表示單方面解除合同。請求判令：
1、反訴被告支付因單方解除合同的違約金12萬元；
2、反訴被告支付因斷貨造成的違約金40萬元；
3、反訴被告承擔(dān)律師費(fèi)1.1萬元；
4、本訴及反訴訴訟費(fèi)由反訴被告承擔(dān)。
原告（反訴被告）辯稱：其與段某乙確認(rèn)的金額是12.9萬元，約定1個月內(nèi)付款給其，但是段某乙未按照合同約定付款，因此其不存在違約。不進(jìn)一步供貨是因?yàn)楹贤坝幸还P訂單，段某乙未按時付款，其未防止損失進(jìn)一步擴(kuò)大，因此終止供貨。
【法院判決】
原告（反訴被告）、被告（反訴原告）簽訂的《果品采購合同》是雙方的真實(shí)意思表示，韓某甲提供了貨物，段某乙應(yīng)當(dāng)履行支付貨款的義務(wù)。故對于段某乙的辯稱本院不予采信，對于韓某甲的貨款本院予以支持，對韓某甲主張的違約金本院不予支持，對段某乙的反訴本院不予支持。
【律師點(diǎn)評】
本案中，原告的主要訴求是給付貨款，要求被告支付違約金。通過對案件的分析，本案可以《收貨確認(rèn)單》的效力為突破口。由此便引申出爭議焦點(diǎn)：在雙方履行《果品采購合同》期間，新簽定的《收貨確認(rèn)單》的效力如何認(rèn)定？
針對上述爭議焦點(diǎn)，論述如下：
2020年6月7日，韓某甲與段某乙簽訂了《果品采購合同》，2020年7月3日，雙方核對貨款并簽訂《收貨確認(rèn)單》，雖然案涉合同未達(dá)到合同約定的結(jié)算條件，但依據(jù)雙方簽訂的《收貨確認(rèn)單》，其中明確了段某乙欠付韓某甲的貨款金額，且約定了還款日期，應(yīng)當(dāng)認(rèn)為雙方對結(jié)算條件、付款時間及原結(jié)算條款下的違約金條款對原合同均進(jìn)行了變更，并且已經(jīng)進(jìn)行了結(jié)算。
聲明：本文由網(wǎng)站用戶香香發(fā)表，超夢電商平臺僅提供信息存儲服務(wù)，版權(quán)歸原作者所有。若發(fā)現(xiàn)本站文章存在版權(quán)問題，如發(fā)現(xiàn)文章、圖片等侵權(quán)行為，請聯(lián)系我們刪除。
