2022年，安徽省市場監管系統共查辦各類網絡交易違法案件1813件，同比增長57.79%。在2023年“3·15國際消費者權益保護日”來臨之際，安徽省市場監督管理局發布2022年網絡交易違法十大典型案例，充分發揮社會輿論監督作用和典型案例警示作用，推進營造規范有序的網絡市場秩序，切實維護消費者權益。
案例一：安徽智谷電子商務產業園管理有限公司未在網站首頁公示證照信息案。鳳臺縣市場監督管理局根據網絡監測線索核查，發現當事人在其自建的“安徽智谷”網絡交易平臺網站上未上傳、公示其營業執照信息和與其經營業務有關的行政許可信息，違反了《電子商務法》相關規定，依法責令當事人改正違法行為，并罰款3萬元。
案例二：合肥奧特萊網絡科技有限公司利用網絡進行虛假宣傳案。合肥市市場監督管理局根據舉報線索對當事人開展突擊檢查，經查當事人購買、安裝“云獲粉”軟件，幫助傳媒公司完成微博博文“熱門助力”，制造了大量的虛假訪問、虛假流量，違反了《中華人民共和國反不正當競爭法》相關規定，構成了不正當競爭行為，依法對當事人給予罰款人民幣10萬元的行政處罰。
案例三：宣城迅雷配送服務有限公司未依法履行主體責任案。宣城市宣州區市場監督管理局在日常監督檢查時，發現當事人未依法履行平臺審查、公示餐飲服務行政許可信息責任，明知某小吃店有小餐飲公示卡而未及時公示和某飯店未取得食品經營許可證（安徽省小餐飲公示卡），仍允許其接單運營，并收取平臺服務費，違反了《網絡餐飲服務食品安全監督管理辦法(2020年修訂版)》和《食品安全法》相關規定，依法對當事人作出警告、罰沒金額合計8.3萬元的行政處罰。
案例四：安徽省武海商貿有限公司未核查網店經營許可信息案。利辛縣市場監督管理局發現當事人為其代理外賣平臺內某餐飲店和某飯莊提供餐飲入網經營服務時，未審查其經營許可證信息，允許其超范圍經營涼菜食品，違反了《網絡餐飲服務食品安全監督管理辦法》的相關規定，依法責令其改正違法行為，并處罰沒金額共計5.03萬元。
案例五：馬鞍山偉華置業發展有限公司發布違法網絡廣告案。馬鞍山市市場監督管理局根據網絡監測線索，發現當事人在其微信公眾號“馬鞍山恒大翡翠灣” 發布含有“現在入手每平都是凈賺啊！”、“15分鐘車程即可到達方特樂園、鳩茲古鎮等旅游景點環伺左右便捷生活一觸即達”等房地產廣告和房源信息內容，違反了《廣告法》相關規定，依法責令當事人停止違法行為，并處罰金60萬元。
案例六：蕪湖恒升重型機械配件有限公司網絡商業混淆案。蕪湖市市場監督管理局根據投訴舉報線索核查，發現當事人未經蕪湖恒升重型機床股份有限公司同意，擅自將該公司網站的圖片及文字信息等用于當事人的網站，引人誤認為是蕪湖恒升重型機床股份有限公司的商品或與其存在特定聯系，最終謀取不正當利益，違反了《反不正當競爭法》相關規定，構成網絡商業混淆行為，依法責令當事人停止違法行為，并處罰金4萬元。
案例七：李某乾利用快遞空。天長市市場監督管理局根據移交違法線索進行核查，發現當事人從某賣空包單號的網站購買會員賬號，用其提供的手機軟件使用30個快遞空包單號，虛構可被淘寶平臺識別的162筆訂單，達到誤導消費者購買其商品的目的，違反了《反不正當競爭法》相關規定，構成了虛假宣傳的不正當競爭行為，依法責令當事人立即停止違法行為，并處罰款2.1萬元。
案例八：安徽安妮電子商務有限公司銷售違規預包裝食品案。舒城縣市場監督管理局根據移交線索通報進行核查，發現當事人在拼多多“半個句號旗艦店”店鋪和京東“七巷與貓”店鋪銷售的三種預包裝食品外包裝袋（盒）標識與袋（盒）內實際食品不符，違反了《食品安全法》和《食品安全國家標準預包裝食品標簽通則》相關規定，依法對當事人作出沒收違法所得，并處罰款合計3.06萬元的行政處罰。
案例九：馬鞍山市木林扎森文化傳媒有限公司池州分公司虛構原價實施價格欺詐案。池州市市場監督管理局根據投訴舉報線索進行核查，發現當事人作為某外賣平臺代理商，與入網商家合作采取價格補貼的形式開展“嗨吃”促銷活動，對有關餐飲商品虛構原價，實施價格欺詐，違反了《價格法》《禁止價格欺詐行為的規定》（2002版）相關規定，構成價格欺詐行為。依據《價格違法行為行政處罰規定》責令當事人改正違法行為，并處罰款2萬元。
案例十：宿州市瑞齊商貿有限公司侵犯他人注冊商標專用權案。宿州市埇橋區市場監督管理局根據投訴線索進行核查，發現當事人未經商標持有人同意，公開出售標示商標持有人“鑫博奧”辦公家具，并先后四次在網絡交易平臺徽采商城公開出售標示商標持有人“鑫博奧”辦公家具鏈接商品，違反了《商標法》相關規定，構成侵犯他人注冊商標專用權違法行為，依法責令當事人停止違法行為，并處罰款1.6萬元。
聲明：本文由網站用戶香香發表，超夢電商平臺僅提供信息存儲服務，版權歸原作者所有。若發現本站文章存在版權問題，如發現文章、圖片等侵權行為，請聯系我們刪除。
