電商推廣平臺有哪些？盤點2022年實用的跨境電商推廣平臺

#01 Intellifluence

介紹：

Intellifluence 是一個大型的熱接觸網紅營銷網絡，專注于網紅，從同行級別的微網紅到擁有數百萬粉絲的小名人。作為一個與平臺無關的網絡，它們在渠道上的靈活性導致了從亞馬遜到 YouTube的各種用例

雖然一些影響者網絡只是未經驗證的已抓取聯系人的大型數據庫，但 Intellifluence 的區(qū)別在于通過一個選擇加入的過程進行審查，該過程需要對利益進行自我分類、定價指南和個人資料所有權驗證。因此，與過去幾年典型的冷電子郵件聯系相比，與 Intellifluence 影響者的聯系具有更高的響應和參與度。

他們的影響者發(fā)現、消息傳遞工具和支付流程都內置在平臺中，因此您無需依賴外部工具來管理您的活動

它們不需要任何冗長的承諾、最低預算或支出，使其成為一個輕松擴展和縮減的平臺

優(yōu)缺點：

優(yōu)點：Intellifluence 提供了最佳的美元與實際影響者比率。憑借非常實惠的計劃，起價為 99 美元/月，影響者基礎龐大且不斷增長，他們相信，當您考慮具有競爭力和靈活的計劃定價以及影響者網絡的規(guī)模和質量時，您會發(fā)現 Intellifluence 確實是最好的業(yè)務中美元與實際影響者的比率。

缺點：不提供免費試用（提示：要獲得 30 天免費試用，您需要記住在注冊時使用優(yōu)惠券 FREEMONTH）

渠道：亞馬遜、博客、Facebook、Instagram、LinkedIn、Pinterest、播客、Reddit、Soundcloud、TikTok、Twitch、Twitter 和 YouTube

#02 Influencity

介紹：

Influencity 的平臺是一個簡單直觀的影響者營銷解決方案，允許完整的端到端活動執(zhí)行。該軟件擁有我們在市場上見過的最大的數據庫之一，擁有超過 7000 萬的影響者，并提供準確的影響者分析，幫助世界各地的品牌和代理商（他們目前擁有來自超過 35 個不同國家的客戶）成功管理他們的活動他們的決策基于數據

他們的優(yōu)勢之一取決于他們的影響者分析的完整性，這有助于營銷人員在與影響者合作時改進他們的策略。該分析包括影響者的 KPI、虛假追隨者滯留、興趣或品牌親和力等。還提供了影響者的受眾數據：人口統(tǒng)計、興趣、品牌親和力以及對其受眾重疊的分析，這在決定一組影響者時非常有用

它們具有競爭力的價格使品牌和代理機構無論規(guī)模大小都可以使用該軟件，并且一些知名品牌是他們的客戶，如強生、雀巢或 Reprise 和 Havas。在與有影響力的人合作時，影響力似乎正在成為一個關鍵因素

優(yōu)缺點：

優(yōu)點：Influencity 目前提供市場上最大的影響者數據庫之一，并擁有一個非常強大的搜索引擎，可在全球范圍內使用。由于他們不干預影響者的招聘過程，因此在與影響者聯系和談判時，它為您提供了完全的自由。此外，他們提供了多種聯系支持團隊的方式（在線聊天、電話和電子郵件），因此您可以確保充分利用您的計劃，該計劃可以完全定制以滿足您公司的需求。

缺點：與影響者的交流目前必須在平臺外進行，但是，這個功能似乎應該很快就會可用。

渠道：Instagram、Youtube、Tiktok 和 Twitter

#03 Afluencer

介紹：

Afluencer 是最容易上手的影響者平臺。品牌可以從該應用程序的慷慨免費計劃開始，并在幾分鐘內啟動并運行一個帳戶。無需與銷售人員交談（免費和付費用戶均可使用實時聊天、電話和電子郵件支持）

您發(fā)布“合作”機會，Afluencer 進行招聘。在協(xié)作中，您可以指定您正在尋找的影響者類型——興趣、社交渠道、人口統(tǒng)計、追隨者等等

在幾分鐘內發(fā)布協(xié)作，您將在幾個小時內開始收到合格影響者的申請。評估您的影響者候選人很容易，當您批準影響者時，會進行介紹，您可以從平臺內直接向您的新合作伙伴發(fā)送消息

您還可以搜索影響者目錄并向影響者發(fā)送邀請。當他們批準您的邀請后，您就可以直接向他們發(fā)送消息并協(xié)調您的協(xié)作

優(yōu)缺點：

優(yōu)點：影響者是一個“高參與度”的影響者群體。上手既快又容易。您可以在幾分鐘內發(fā)布合作，相關的影響者會來找您，這需要大量的工作才能為您的活動找到合適的影響者。該平臺使在平臺內輕松評估、批準和聯系影響者。Alfuencer 通過實時聊天、電話和電子郵件提供慷慨的免費計劃和出色的客戶支持。

缺點：與一些舊應用程序相比，他們目錄中的影響者更少。渠道僅限于主要的社交媒體渠道

渠道： Instagram、TikTok、YouTube、Twitter 和 Facebook

#04 fourstarzz

介紹：

Fourstarzz Media 平臺專為滿足中小型公司的需求而構建。他們非常關注納米和微型影響者

它們的獨特之處在于可以無限制地訪問超過 700,000 個通過資格預審的影響者資料，包括訪問無限詳細的影響者報告。每份報告都包括關注者質量評級、受眾詳細信息（性別、年齡、位置）等

他們的過濾功能基于人口統(tǒng)計、位置、語言、興趣、范圍、參與度、估計價格等。

該平臺的搜索允許標簽搜索、生物中的關鍵字搜索和品牌親和力搜索。您可以使用應用內活動跟蹤工具控制活動進度，以及比較影響者

優(yōu)缺點：

優(yōu)點： Fourstarzz Media 以最低的價格提供最高的價值。無限訪問與價格點和數據庫質量相結合。訂閱按月計算，可隨時取消。它真的很容易使用

缺點：不提供免費試用

渠道： Facebook、Instagram、YouTube、Twitter 和博客

#05 Heepsy

介紹：

Heepsy是一個以真實性和真實影響力為主要價值主張的偉大影響者營銷平臺。Heepsy 擁有由微型影響者（低至 5,000 個追隨者）和宏觀影響者組成的網絡，為您提供查找、啟動和衡量影響者活動所需的一切。

憑借精巧的設計和出色的整體用戶體驗，普通人非常容易找到合適的影響者、聯系他們并建立持久的關系。

Heepsy 在我們的列表中占有一席之地，因為它允許您無限時間地創(chuàng)建一個完全免費的帳戶 – 這使其成為您可以免費使用的少數影響者平臺之一！

優(yōu)缺點：

優(yōu)點： 他們的兩大優(yōu)勢是價格和數據庫。Heepsy 是最實惠的影響者軟件選項之一，他們的數據庫擁有近 800 萬影響者，使其成為市場上最大的影響者數據庫之一。

該軟件還提供高級定位選項，例如人口統(tǒng)計、位置、關鍵字或指標定位。該工具可幫助您輕松識別表現良好的影響者并與他們建立聯系。

缺點：免費計劃非常有限。有限的 Youtube 數據。

渠道： Instagram、Youtube、Tik Tok、博客、Facebook 和 Twitter

#06 HypeAuditor

介紹：

HypeAuditor 于 2017 年開始擔任假追隨者和參與審計員。從那時起，它以極其準確的結果主導了這個市場。

由于公司擁有獨特的數據，他們決定推出自己的影響者市場。您可以使用他們的發(fā)現產品來找到與您的品牌價值產生共鳴的真實影響者。

您可以在同一平臺上發(fā)起影響者活動、跟蹤您的 Instagram 和 YouTube 帳戶以及單個活動的表現。

優(yōu)缺點：

優(yōu)點：該平臺具有出色的用戶體驗。您可以看到有多少虛假的追隨者影響者以及他們的真實參與率。它有助于找到合適的影響者。主要的銷售主張是他們擁有的關于每個影響者的豐富數據及其出色的分析。

缺點：僅限于 Instagram 和 YouTube。您無法通過該平臺聯系有影響力的人。

頻道： Instagram 和 YouTube

#07 Neoreach

介紹：

Neoreach 是一個自助式影響者營銷平臺，以擁有超過 300 萬宏觀影響者的精英數據庫而自豪

Airbnb、Amazon、Tik-Tok、Walmart 和 BET Networks 等頂級國際公司都使用 Neoreach 進行影響者營銷工作，這讓您感受到這個平臺的強大和可靠

優(yōu)缺點：

優(yōu)點：期待 Neoreach 出色的搜索精度、分析和活動管理。有 40 個搜索過濾器提供了多種方法來縮小和優(yōu)化您的影響者列表。其他出色的功能包括自動化工作流程、實時分析和 API 集成

缺點：這不適合小品牌或那些尋找微影響者網絡的人。盡管可以上傳自己的影響者，但它可能會比預期的更耗時

渠道： Facebook、Instagram、Twitter、YouTube 和 Snapchat。

#08 IZEA

介紹：

我們在這個博客上多次引用了 IZEA，這并非巧合，因為它們是周圍最受歡迎的影響者營銷平臺之一。IZEA 自 2006 年以來一直存在，因此，如果您的公司正在尋找“白金”服務，就是這樣。另一個額外的好處是他們的定價，它從免費或輕量級選項開始，并允許品牌升級或擴大規(guī)模以獲得更多功能

優(yōu)點和缺點：

優(yōu)點： IZEA 提供已建立的影響者市場的所有好處，具有影響者關系管理和活動管理工具的所有高級功能，以及出色的分析

缺點：您需要花時間掌握平臺才能真正利用它所提供的一切，這并不是真正的缺點，但如果您希望快速使用新工具，請記住您可能需要一個幾個教程

渠道： Facebook、Instagram、YouTube、Twitter、LinkedIn、Tumblr、WordPress 和許多其他博客

#09 Webfluential

介紹：

Webfluential 是全球領先的影響者市場之一。該平臺的獨特之處在于它深入專注于幫助有影響力的人和創(chuàng)作者進行報價、提案和分析。與 Famebit 一樣，他們對已批準、已發(fā)布的活動收取 10% 的費用，并且可以免費注冊為影響者或列出您的活動提案

優(yōu)缺點：

優(yōu)點：這個市場上的所有影響者都經過 Webfluential 的審查和批準，使其成為沒有虛假資料的安全選擇

缺點：他們的影響者池有限但正在增長，搜索功能可能會更精確一些

渠道： Facebook、Instagram、YouTube 和 Twitter

#10 Scrunch

介紹：

Scrunch 擁有令人印象深刻的品牌陣容，例如 RedBull、Vogue、Subway 和 GQ。這個影響者營銷平臺擁有超過 2000 萬個影響者資料和超過 100 億個由其算法索引的帖子

優(yōu)缺點：

優(yōu)點：免費/入門選項實際上非常慷慨，因為您可以實際運行廣告系列（功能有限，但足以開始使用）

缺點：搜索準確性。用戶提到搜索功能需要一些改進，特別是當您進入多個過濾器（例如位置和行業(yè)）時

渠道： Facebook、Instagram、Twitter、YouTube 和熱門博客

#11 Pitchbox

介紹：

“與許多笨拙且令人困惑的外展平臺不同，Pitchbox 使用起來輕而易舉。”——布賴恩·迪恩@Backlinko

Pitchbox 是一個高度評價的影響者和鏈接外展平臺，用于影響者營銷和 SEO。這個平臺的獨特之處在于它與 SEO 解決方案提供商的集成，例如 Moz、SEMRush 和 Ahrefs，以獲得真正出色的數據驅動洞察力

優(yōu)點和缺點：

優(yōu)點：許多在線評論指出使用 Pitchbox 的轉化率有所提高。此外，他們出色的搜索功能和受眾定位也獲得了許多正面評價

缺點：與許多企業(yè)級多用途軟件一樣，它具有陡峭的學習曲線，并且需要一些專門的時間來了解該平臺才能看到真正的好處

渠道： Facebook、Instagram、Twitter 和 YouTube

#12 Klear

介紹：

根據Influencer Marketing Hub的數據，Klear 是一個社交媒體影響者營銷平臺，擁有超過 60,000 個類別的 9 億影響者的龐大數據庫。微軟、聯合利華、華為、可口可樂和 Kayak 是使用 Klear 進行影響者發(fā)現和管理的頂級公司之一

雖然很明顯，這個平臺非常適合大型、全球性的機構和品牌，但如果你是一家早期創(chuàng)業(yè)公司，他們確實為 20 名員工以下的公司提供了一個出色的創(chuàng)業(yè)計劃

優(yōu)缺點：

優(yōu)點：這個平臺上的數據和洞察力的絕對深度超過了許多其他類似的影響者市場和平臺。我們也很高興有一個啟動計劃來使該平臺更易于訪問

缺點：在確定合適的影響者時，用戶將搜索精度和預定義類別列為潛在問題

渠道： Facebook、Instagram、Twitter 和 YouTube

#13 Julius

介紹：

Julius 是一個植根于體育代言的影響者營銷平臺。該平臺提供端到端的活動管理和超過 50 個令人印象深刻的搜索過濾器，用于一些非常精確的影響者研究。代理計劃的一個非常方便的功能是您可以為每個客戶分開項目

優(yōu)缺點：

優(yōu)點： Julius 有 50 個搜索過濾器，可讓您真正縮小影響者的范圍——這將在超過 100,000 人的影響者數據庫中派上用場

缺點：對于中小型企業(yè)或希望試用該工具幾個月的人來說，年費可能相當高

渠道： Facebook、Instagram、Twitter、YouTube、Twitch 和 Pinterest（Julius 是 Pinterest 的合作伙伴）

#14 Activate

介紹：

Activate 是一個端到端的影響者市場和影響者平臺，具有額外的人類專業(yè)知識。

該市場擁有一系列著名的影響者、模特、體育明星和其他名人。Tinder、沃爾瑪、Apartment Therapy 和 H&M 只是少數幾個使用 Activate 影響者解決方案的頂級品牌

優(yōu)缺點：

優(yōu)點：平臺中的人為參與顯示了對 Activate 內部團隊的大量正面評價，該團隊幫助識別和推銷有影響力的人。Casting deck 是一項有用的功能，可根據現成的數據為影響者創(chuàng)建和自定義音高平臺。如果您曾經不得不手動編譯一個有影響力的推銷平臺，您就會知道這樣的工具可以起到多大的救命作用

缺點：大多數評論者提到缺乏創(chuàng)建自定義報告的功能，而有影響力的人自己也指出，與其他市場或直接購買品牌相比，這一比率非常低。