相信每個人都能從各種渠道中注意到一些灰色行業(yè)。這些灰色行業(yè)往往能在短期內帶來大量的收入。但是政策不清晰,也具有潛在法律風險。作為創(chuàng)業(yè)者,對于這樣的行業(yè)應該如何正確看待?
■ 不違法應當是底線
認為創(chuàng)業(yè)就像一場賭博。
所謂灰色行業(yè)可能是賠率更高的賭桌,如果你的承受能力足夠,不妨進入。只是你要明白,如果你可以看出這個行業(yè)有灰色部分甚至整個行業(yè)都是灰色的,那么這其中的法律風險不僅是你要承擔的,你未來的投資者也會考慮。事實上有很多的VC(風險投資者)已經明確表示絕對不會碰法律風險過高的項目,而一些國際VC也是絕對不會碰那些與政府走得太近的項目。
另一方面,不違法應當是底線,在違法基礎上所有的收入都是毫無意義的,賺得越多你的刑期就越長。
律師認為公司實際運營的過程中,需要遵循很多規(guī)則,包括法律、行政法規(guī)、部門規(guī)章,甚至包括一些行業(yè)協(xié)會的規(guī)定,政府部門執(zhí)行過程中的慣例、內部守則和指導性意見。
違反法律、行政法規(guī)和重要的部門規(guī)章,那就是違法,是黑色行業(yè),而非灰色行業(yè),這是堅決不能去觸碰的。如南瓜所說,在這樣基礎上獲得的收入是毫無意義的,也許可能一時僥幸過關、大發(fā)橫財,但更有可能的是鋃鐺入獄、傾家蕩產。
也許有人說,沒錯,是有這個規(guī)定,但是很多人都在做啊!很多人都在做,并不意味著你不會被抓到,也不意味著一直不會被監(jiān)管、起訴,還是少一些僥幸心理吧。
也許有人說,有些法是惡法,無須遵守,例如當年的投機倒把。沒錯,有時候改革就是這樣,是很多人在不斷觸碰法律底線,從而使得法律底線后退,實現(xiàn)改革。但是,這是以很多人的犧牲為代價的,如果你決定當這樣的烈士,而且你的歷史判斷不錯的話,從概率上說,最有可能獲得的也許只是后來人的感慨和感謝了。另外,最重要的一個“但是”是,改革多年來,不同于20世紀80年代,雖然有很多可抱怨的地方,但實際上可以后退的法律底線已經很少了,以身試法來推動改革的機會非常渺茫,做這樣的烈士意義不大。
所謂灰色行業(yè),是游走在這些規(guī)則、政策邊緣的行業(yè):
1. 法律規(guī)定不明確(這里指廣義上的法律,包括法律、法規(guī)、規(guī)章制度)。
不明確有幾種情況:(1)有說可以做什么,但沒說不能做什么;(2)有說不能做的原則,但是沒有不能做的具體行為;(3)有說不能做,但界線不清晰。
——(1)基本問題不大,法無禁止不為罪,但符合第2條的情況除外。(2)、(3)就要琢磨一下,看是否大家都在做,有沒有受到處罰,或者基于國家政策判斷,是否不屬于危害國家安全、公眾利益,是否符合國家經濟發(fā)展走向的。另,與國家壟斷行業(yè)競爭的,也有風險。
2. 沒有明確禁止性規(guī)定,但不符合國家政策導向或者監(jiān)管部門內部要求的。
——建議盡量不做,未來可能會被禁止或者追責(不一定有法律基礎,但是現(xiàn)實中有這種情況),而且除非迅速轉型,否則也沒有持續(xù)發(fā)展力。
聲明:本文由網站用戶香香發(fā)表,超夢電商平臺僅提供信息存儲服務,版權歸原作者所有。若發(fā)現(xiàn)本站文章存在版權問題,如發(fā)現(xiàn)文章、圖片等侵權行為,請聯(lián)系我們刪除。