先說結(jié)論，網(wǎng)購時(shí)如果以非法占有為目的惡意申請(qǐng)退款不退貨，試圖“錢”“貨”通吃，該行為符合詐騙罪的基本構(gòu)成要件。
如果貨物和貨款總金額達(dá)到法定數(shù)額較大標(biāo)準(zhǔn)，構(gòu)成詐騙罪，如果金額未達(dá)到法定標(biāo)準(zhǔn)，也可能會(huì)受到治安管理處罰。
一、惡意“薅羊毛”不可取
隨著網(wǎng)購的蓬勃發(fā)展及各大平臺(tái)的競(jìng)爭(zhēng)白熱化，為吸引和留住用戶，各大平臺(tái)推出了各種保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益的舉措，如“無理由退換”“假一賠三”等。
然而，這些本該用于保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益的舉措，卻成了一些人牟取不正當(dāng)利益的手段。
部分買家利用網(wǎng)絡(luò)電商平臺(tái)的退貨規(guī)則，選擇不郵寄貨物或者郵寄其他低價(jià)值物品，然后在網(wǎng)購平臺(tái)申請(qǐng)退款。由于網(wǎng)購平臺(tái)有諸如“極速退款”等服務(wù)，盡管商家最終沒有收到所退的商品，但款項(xiàng)已經(jīng)通過平臺(tái)自動(dòng)回到了買家的賬戶。于是，這些“白嫖黨”們不僅得到了商家的貨，還沒有花一分錢。
在近幾年大火的某知名網(wǎng)購平臺(tái)，還有一些買家利用平臺(tái)機(jī)制多次申請(qǐng)“退款不退貨”，令商家叫苦不迭。
二、申請(qǐng)退貨不退款構(gòu)成詐騙嗎？
在上述的情形中，行為人就是利用規(guī)則漏洞，明知自己即便不退貨，商家也會(huì)由于平臺(tái)規(guī)則將款項(xiàng)返還給自己。由此可以推定行為人具有非法占有的目的，并且通過虛構(gòu)事實(shí)，隱瞞真相的手段，讓商家交付了退款，達(dá)到數(shù)額較大標(biāo)準(zhǔn)的話，理應(yīng)構(gòu)成詐騙。
當(dāng)然并不是所有的退款不退貨的行為都構(gòu)成詐騙。在司法實(shí)務(wù)當(dāng)中，一般會(huì)根據(jù)行為人的長(zhǎng)期行為，去判斷行為人是否具有非法占有的目的，如某一段時(shí)間頻繁申請(qǐng)退款卻又不退貨，或者經(jīng)常使用他人網(wǎng)購平臺(tái)賬號(hào)等等。
三、寫在后面
在生活中如果遇到了此類法律問題，一定要第一時(shí)間聘請(qǐng)專業(yè)的刑事律師，讓專業(yè)的人去做專業(yè)的事，刑事律師介入后可以幫助當(dāng)事人梳理案情，推進(jìn)訴訟流程，通過與承辦人溝通，遞交辯護(hù)意見，為當(dāng)事人爭(zhēng)取最好的結(jié)果。
四、作者簡(jiǎn)介
庭立方，是一家覆蓋全國的刑事律師平臺(tái)。庭立方嚴(yán)選律師和團(tuán)隊(duì)，對(duì)律師資料的真實(shí)性進(jìn)行統(tǒng)一監(jiān)督，按嚴(yán)選標(biāo)準(zhǔn)對(duì)律師進(jìn)行認(rèn)證評(píng)級(jí)，讓律師的專業(yè)經(jīng)得起檢驗(yàn)。
聲明：本文由網(wǎng)站用戶竹子發(fā)表，超夢(mèng)電商平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)，版權(quán)歸原作者所有。若發(fā)現(xiàn)本站文章存在版權(quán)問題，如發(fā)現(xiàn)文章、圖片等侵權(quán)行為，請(qǐng)聯(lián)系我們刪除。
